AI 生成的大量代码没有经过审查 因为工程师们疯了

寂静回声

强大的 AI 编程工具横空出世，迅速让程序员对这项技术产生了严重依赖。专家们一直在警告，程序员们正在一点点失去独立编写代码的能力。
这是一场正在成长的生存危机。AI 生成的代码若没有经过适当审查，出错率和安全问题的风险显著上升。专家警示说，正在形成一种阶级分化：过度依赖 AI 工具的一群人，与更有经验的工匠coder 之间的落差。后者们只能在前者的输出中淘米，逐一修补必须修正的地方。
而指令只准用 AI、在速度竞赛中被迫走到底部的程序员们，则说自己疯了，他们被贬低为按按钮的人，无法为自己的工作感到自豪，也无法自己构建有意义的产品。

一个用户名为「v0xium」的人在 X 上的帖子，让形势的严重性暴露无遗。这条帖子已被浏览超过 700 万次，获赞数万，用户在里面警告说，「它结束了」（it is over）。「现在的工程状态烂透了，」v0xium 写道。「我在一家大公司开始新角色已经半个月了。这里没人知道自己在干什么。」
这位工程师解释说，这家不具名公司里的所有东西都是由 Anthropic 的编码助手 Claude Code 制造的。虽然每个人都被迫「尽可能多地上线东西」，代码提交不再是「瓶颈」，但运营效率依然「缓慢」。
「人们每天工作 12 到 13 个小时，就为了按回车键，」v0xium 写道。「每个人，真的每个人，从 L1 工程师到 L7 工程师，这里统统在干同一件事：跟 Claude 对话。」
这意味着大家既没有「成就感」，也没有人在修复 bug。「事实上，没人再在思考了，」这位工程师最后写道。「一切都由大语言模型完成。 这太折磨灵魂了。」

这条令人担忧的推文串引来了一阵沉重的回应，甚至连 X 的老板 Elon Musk 都插话了，只留下一个「yikes」（我去）。播客主持人、风险投资人 Chamath Palihapitiya 的回应最令人警醒：「我们正在把全球一整代技术专家变成相当于在老虎机前按按钮的退休人员。本质上，'doom scrolling 社交媒体 ' 带来的脑腐正在向你的开发团队靠近……」
这些评论凸显了一个令人担忧的根本性转变：AI 工具实质上剥夺了工程师们曾经觉得有成就感的认知任务。这种枯燥有可能导致公司推出乏味且充满 bug 的产品。「自动化软件的价值不在于让软件跑得更快，」Palihapitiya 补充道。「而在于理解你的意图，让软件变得更好。」

一个最近新造的术语很好地描述了这种现象：「肉代理」（meat proxies），那些把 AI 聊天机器人的输出照搬下来、从来没有过批判性参与的人。「大多数软件工程师正面临一种身份危机，简直快达到了抑郁的边缘，」VC firm Menlo Ventures 的合伙人 Deedy Das 今年早些时候在 Twitter 上写道。「工匠们很累。日复一日，他们的工作量增长。bug 渗进生产环境。没人似乎在意。又一轮 AI 被扔了进来。他们对同事的敌意上升。」
「最终，他们放弃了，」他补充道。「他们热爱的工艺死了。」