国内现在有40多个国产操作系统了

寂静回声

你能说出几个国产操作系统的名字？
统信、麒麟、深度…… 没了？正常，大部分人也就知道这仨。
但实际上国内活跃的Linux发行版，四十多个。
统信 UOS、银河麒麟、中科方德、红旗、openEuler、中兴新支点、凝思磐石、优麒麟、龙芯 Loongnix…… 这还只是叫得上号的，各省市的政务定制版、各行业的专用改版算进去，数不过来。

你搁手机行业，全球也就剩五六家了。搁网约车，烧钱烧到最后就俩。搁共享单车，ofo 都把押金烧没了。但国产Linux这个圈子，三十年了，热热闹闹，谁也没死透，谁也没吃掉谁。
Red Hat，红帽。1993 年成立的，一路买买买。1999 年收了德国一家叫 Delix 的，2000 年花 6.74 亿美元收了 Cygnus Solutions，这公司名字可能你没听过，但当时做GCC和GDB的，很牛。后来又收了FuseSource、ManageIQ，连 CentOS都给收了。
到2019年，更狠。IBM 直接砸 340亿美元，把红帽整个买走了。
SUSE1992年在德国成立，比Linux内核诞生晚不了几个月。2004年被 Novell以 2.1亿美元收购。Novell 自己2011 年又被 Attachmate 以 22 亿美元打包卖了，SUSE 就这么跟着换了个爹。2014 年 Attachmate 跟 Micro Focus 合并，又换。2018 年私募 EQT 把它买下来，2021 年才在法兰克福独立上市。
你看人家这节奏，该卖卖，该买买，打不过就加入，活不下去就卖身，多正常。
所以海外企业级Linux市场，最后基本就是Red Hat、SUSE、Ubuntu这几家在玩。小的要么被收，要么死，要么退守社区搞情怀。
这才是正常的市场对吧？优胜劣汰，大鱼吃小鱼。

国产Linux这个市场，从根上就不是市场。
你买手机，觉得不好用下次换品牌，你说了算。但你单位换什么操作系统，你说了不算，你们IT部门说了也不算。
信创采购是有目录的，有资质的，有国产化率考核的。一个系统能不能进某省的采购清单，技术好不好用只是其中一个因素，甚至可能不是最重要的那个。
这就导致一个很荒诞的局面：只要你能拿到资质、挤进目录、搞定几个大客户，你就能活下去。不需要做到最好，不需要打败所有人，在自己的地盘上站稳就行。
正常市场里，产品烂的公司会被用户用脚投票投死。但在这儿呢？产品烂一点没关系，只要关系到位、资质齐全，照样有单子。
优胜劣汰？劣的不一定汰。

然后你再看看这些公司背后都是谁，银河麒麟，中国电子（CEC）的，央企。统信 UOS，也是国资背景，CEC 参与出资的。
openEuler，华为的。中兴新支点，中兴的。中科方德，中科院软件所的。凝思磐石，深耕军工电力的，背景也不简单。
这不是几个创业公司在打架啊兄弟，这是各路国家队在各自赛道上布局。
你让 CEC 把麒麟卖给华为？还是让华为把 openEuler 并入统信？
别说合并了，连技术标准都统一不了。各家包管理各玩各的，安全策略各搞一套，接口互不兼容。软件开发商想做适配，得给每一家单独做一遍。
有个数据，说一家中型软件企业为了适配两大操作系统，一年得花两百万左右。这还只是两家，四十多家呢？你算算。
某省专用 UOS，某市定制麒麟。说白了就是地方保护，我这个省的政务云就用我参股的那家，你外来的厂商再好用也进不来。
大家各守各的地盘，井水不犯河水。你做你的服务器，我做我的桌面，他做他的军工安全。没有正面硬刚，自然也就没有谁吃掉谁。
在信创政策驱动下，生态可以靠政策推，商业化可以靠采购单。只要有政策红利，就有人愿意进场分一杯羹。
所以你会看到一个很有意思的现象：每隔一段时间就冒出来一个新的国产系统。死了一个老的，很快又有新的补上来。打地鼠似的，你以为淘汰了一个，其实又冒出来仨。
正常行业里，技术壁垒高、研发投入大，小公司玩不起，自然向头部集中。但发行版这东西，门槛低到只要有关系有资源，就能搞一个。

红旗 Linux，国产 Linux 的老大哥了。2000 年左右火得一塌糊涂，当年很多人学 Linux 用的就是红旗。
2014 年左右资金链断了，研发团队解散，基本上算破产了。
但你注意啊，红旗不是被竞争对手收购的，是自己经营不下去倒掉的。倒掉之后资产被五甲万京买了，后来又几经转手，现在又以 "中科红旗" 的名字出现在信创采购目录里。
在这个市场里，连 "死掉" 都不是被并购整合的方式，而是破产清算、换个壳重新来过。
为什么没人收购红旗？因为收购它没意义啊。
它的技术你不需要，大家都是基于Linux改的，谁比谁强多少？它的客户你抢不到，客户关系跟着人走，团队散了客户也就散了。它的品牌？在信创圈里也就那么回事。