所有C 端的AI 项目都是骗局

寂静回声

在AI 几乎改变了一切——生产效率、内容质量、开发速度，所有你能想到的环节都正在快速的被AI 重写。
但围绕着应用开发有一件事，AI 到今天也没变化：C 端产品的传播，依旧依赖传统的分发渠道：应用商店（上架真的很费劲）、社交媒体、朋友圈裂变
2026 年了，这套规则仍然有用，和 2016 年没有本质区别。因为大部分用户消费内容的渠道仍旧是传统的媒体，以及使用的硬件仍然是手机。

这也是为什么会有CLI 永生，GUI 已死的论调，但这不是面向真正的广义的C 端用户做服务。
所以对于很多义无反顾开始Coding的人来说，面对的局面是：AI 让"做出来"变得前所未有地容易，但"让人用起来"这件事，依旧没有得到解决。


在以前做项目的时候，总要强调核心动作要超出用户期待，即所谓的aha moment。但是在AI 的时代，光有aha moment 还不够，因为用户普遍的认知下，对AI 的能力期待过高，所以生产出来的东西一定要神奇，才有传播性。

举个例子什么叫神奇：耶稣摸了一下我的头，就治愈了我的疾病，并且变出了Five Loaves and Two Fish。

用更少、更非提示词化的输入，用户不应该觉得自己在"操作 AI"，而是在自然地使用一个产品。当前大部分产品的问题，都太依赖提示词输入。

这类项目本质上也还是在做服务型的社交，用提示词发送指令。这是工程师思维，不是用户思维。用户使用起来门槛会非常高，就会变成工具。
这和你线下请一个委托老师，或者在直播间打赏礼物让人大劈叉没有本质区别，这并不构成AI 和人类竞争的核心生产力。

输出的信息量要足够丰富，不是一张图、一段话、一个视频，而是一个让用户觉得"值了"的结果。
用户要感觉到自己和产出的内容之间有强关联，以及用户之间有关联——这是"我/我们的"，不是"AI 随便生成的"。现在很多AI 生成的内容，是围绕提示词在创造，但是提示词本质上是用户对于自己需求的提炼，即用户在这个过程中已经在对真实场景做提炼，离真正的感受就变得远了。
所以当前AI 生产内容的到C 端消费场景项目，除了ChatBot（做到了搜索+协作体验的快速升级）以外，很难覆盖到更多的消费者。


2023 年 2 月妙鸭内部立项，锁定"真人 AI 写真"赛道，刻意避开了二次元 AI 绘画的红海。6 月底微信小程序内测一万人，口碑极好。7 月 17 日全量上线，9.9 元买断数字分身，瞬间刷屏朋友圈和小红书。
它的产品定位和传播逻辑都比较清晰：线下拍一套海马体、天真蓝写真要 300 到 600 元，妙鸭 9.9 元给你一个视觉上"差不多"的结果。价格落差本身就是最好的传播点，以及呈现出来的视觉效果是非常“神奇”的。

但接下来8 月登顶 App Store，DAU 峰值 60 万。9 月流量断崖下滑，新用户枯竭，留存暴跌。美图、轻颜、抖音全线跟进 AI 写真功能。11 月产品负责人张月光离职创业，团队逐步解散。到 2024 年，项目基本停止迭代，淡出视野。
受限于 2023 年的模型能力，妙鸭的生成个图，要用户上传十几二十张照片。
KK键盘找到了两个绝佳的传播场：小红书的评论区和微信的语音对话。在这两个场景里，KK 键盘的 AI 语音能力传播效率极高。
用户看到别人用，自己就想试，试完就想发。但这两个案例都指向同一个结论：产品短期传播价值极高，长期留存价值约等于零。
妙鸭的传播场是朋友圈的社交货币效应，KK 键盘的传播场是评论区和微信对话的嵌入式场景。这些都不是事先规划出来的，而是产品和场景碰撞出来的。

产品需求低频，用户生命周期极短，留存崩盘。
但每一个更新都会有一个引爆流行的C 端AI 项目，在当下可以引起投资人的注意，让自己变成一个“值得投资”的创业者。
但这类产品的传播和人类社区构建之间的问题，是一个结构性矛盾，目前没有人真正能解决。