怎么还有傻逼宣传有了AI 不用上学

寂静回声

怎么现在还有自媒体对于生成式AI的本质一点不了解，比AI还能胡编。
现在的大模型本质是 “概率性语言生成器”，它会一本正经地输出大量 “看起来正确” 的错误信息（即 “AI 幻觉”）。没有经过系统教育训练的人，根本无法分辨这些错误，反而会被 AI 误导形成错误的知识体系。真正的老师最重要的作用不是告诉你答案，而是教你 “如何提问”“如何验证”“如何质疑权威”，这是 AI 永远做不到的。
学校教育除了知识传递，还包括：实验室里的动手实践、小组项目中的协作能力、辩论赛中的逻辑表达、面对考试失败的抗挫能力、与不同背景同学相处的社交能力，以及最重要的价值观和道德观的塑造。这些都无法通过和 AI 聊天获得。一个只会和 AI 对话的人，最终会变成一个 “有知识但无智慧、有信息但无判断力” 的工具人。
自媒体故意放大 “文凭是敲门砖” 这一点，来否定教育的全部价值。事实上，绝大多数人在本科及以下阶段获得的思维方式、学习习惯和基础知识，是他们未来一生职业发展和个人成长的基石。即使是为了职业发展，企业招聘看文凭，本质上也是在筛选 “经过系统教育证明具备基本学习能力和自律性” 的人，而不是单纯看一张纸。

孙宇晨的言论比普通自媒体更极端、更恶劣，因为他不是单纯的蠢，而是坏。
他非常清楚自己在说什么，这些言论本质上是为了制造争议、收割流量、推广自己的 AI 相关产品。
人类的社交从来都不只是 “信息交换”，更核心的是情感连接、共情能力、归属感和爱的需求。AI 的 “无情绪负担” 恰恰是它最大的缺陷：它不会真正为你开心，也不会真正为你难过，它的所有回应都是基于算法的模拟。如果一个人真的切断了所有人类社交，只和 AI 交流，最终会陷入深刻的孤独和精神危机。
他所谓的 “老登” 群体，恰恰是创造了我们今天所有科技基础的人：互联网的诞生、芯片的研发、人工智能的基础理论（如图灵测试、神经网络），都是 1990 年前出生的人奠定的。甚至孙宇晨自己能有今天的财富和知名度，也完全依赖于这些 “老登” 们创造的社会体系和科技成果。这种 “吃完奶就骂娘” 的言论，不仅是道德上的忘恩负义，更是逻辑上的自相矛盾。
他称微信为 “老登软件”，本质上是为了推广自己旗下的 AI 社交产品。这种通过贬低现有产品、制造焦虑来营销自己的手段，是他一贯的炒作风格。事实上，微信之所以能成为国民级应用，正是因为它连接了真实的人际关系，而这是任何 AI 产品都无法替代的。
这些极端言论之所以能传播，是因为它们精准击中了一部分人的焦虑：年轻人对教育内卷的焦虑、对低效社交的厌倦、对 AI 时代的迷茫。而自媒体和孙宇晨们正是利用了这种焦虑，用简单粗暴的极端观点来吸引眼球，收割流量和商业利益。


AI 是人类有史以来最强大的工具，我们应该积极学习和使用它来提升自己，但绝对不能神化它，更不能用它来替代人类的教育和社交。
教育的价值永远不会过时，它是普通人改变命运最公平的途径，也是一个社会进步的基石。
代际之间应该是传承和互补的关系，而不是对立和割裂。每一代人都有自己的优势和局限，年轻人需要前辈的经验和指导，前辈也需要年轻人的活力和创新。

对于这些为了流量和利益不惜出卖智商和良知的言论，最好的回应就是保持独立思考，不要被它们误导，更不要按照它们说的去做。真正的智慧，是懂得如何利用工具，而不是被工具所奴役。