央企“自研”CAD
在西门子、达索等国际巨头长期主导三维 CAD 市场的格局下，越来越多中国大型央企开始布局 CAD 软件的自研与深度定制。一个关键问题随之浮出水面——中国工业界真正需要的，是一款能打的国产通用 CAD，还是每个行业各做一套？造船领域的变化最具代表性。
一方面，中国船舶集团体系内由中船海舟推出了“珊瑚 Marine”三维设计软件，目标是建设具备自主知识产权的三维设计平台，逐步覆盖船舶总体与细部设计场景，开始进入工程应用阶段。
https://pic1.imgdb.cn/item/6a128272fe89374d20912811.jpg
另一方面，沪东中华长期打造的SPD系统，多年前就已在船舶设计一线使用，深度贴合船舶专业流程和工程细节，是典型的行业定制型设计系统。
国产船舶设计SPD软件的来源
http://11.jixietop.site/forum.php?mod=viewthread&tid=46692&fromuid=779
简单地说，照抄瑞典造船软件Tribon，开发了一个用在autocad的插件上，现在移植到中望3D上。
两者并非简单重复，而是体现出两种思路：一个在补通用平台能力，一个在做行业深度固化。但如果底层能力长期各自投入、各自演进，成本极高，生态也容易分裂——这正是当前国产 CAD 面临的现实难题。
长期以来，工厂三维设计软件主要由 AVEVA、Hexagon 等国际厂商占据主导，国内大型设计院普遍依赖这些系统进行装置建模与工程设计。
但据行业报道和公开信息，一些央企正在尝试打破这种格局：中国石化正在与国内企业北京绥通展开合作，探索流程行业三维设计软件的国产化路径；中国化学工程集团则寻求与构力科技建立战略合作，在三维设计领域构建自主能力；部分设计机构（如PID）倾向采用如高佳科技等国内方案；而中石油旗下天然气集团的昆仑数智，则计划通过与鹏锐等本土软件企业合作来推进自主三维CAD开发。
这些动作大多仍处于探索、试点或联合攻关阶段，距离形成成熟、通用、可大规模替代国际软件的平台还有不小距离。但可以确认的是——央企正在集体把“核心设计软件”这件事提到战略高度。
三维 CAD 的本质，是几何建模能力和可扩展的工程框架。国际主流 CAD 经过几十年积累，底层能力高度成熟，而各行业应用，往往是在同一个通用平台上进行专业化扩展。
这带来一个关键问题：中国需要的，是不是各个央企都从底层开始做一套 CAD？
（知道国内有多少个号称自研几何内核的，两位数了）
从产业效率看，并不理想。底层 CAD 平台研发投入巨大、周期漫长，如果多家集团分别起步，很容易出现重复建设、资源分散、生态割裂的问题。
更合理的路径是——形成一个真正可用、可扩展的国产三维 CAD 通用底座，然后在其上发展船舶版、石化版、装备版等行业专用系统。
https://pic1.imgdb.cn/item/6a128442fe89374d20912856.jpg
页:
[1]